ワード検索 |
---|
Himaさん、ご講評ありがとうございます。
少し褒めて頂けると、自信になりますね。
「お手本」を目指して、更に頑張ります。
やはり、お手本の卵は存在感がありますね。
私の卵は、中間色だけで描かれているので、のっぺりしてしまい、それが「デッサンが少し弱い」理由だと思いました。
立体感が足りない理由もそこにあるように感じます。
また、その色幅を補うために、影を強くしたのですが、それでは卵の印象が薄くなってしまった。
以上のように解釈したのですが、宜しいでしょうか。
お忙しい中申し訳ありませんが、お時間がありましたら返信の方よろしくお願いいたします。
はじめまして。
デッサン初心者ですが、過去ログを
参考に描いてみました。
どうぞよろしくお願い致します。
BEZOさん、ようこそ。
これは初心者のデッサンには見えません。<笑>
よく描けていますよ。
いくつか、まとめて。
○最初のうちは背景は塗らないでください。明るい側のトーンの厳密な勉強ができません。
○鉛筆が(卵を描くには)少し柔らかすぎるように見えます。
これは撮影や用紙の関係かも知れませんが、黒い粒子のザラザラが見えないほうがいいでしょう。
○影が黒すぎるようです。卵の暗部も少し。
『美しい灰色』を追求してください。
○斜め上、真横から光が当たっていますが、光源を少し手前にするともっと立体感の表現(稜線の形や影の位置)が適切になると思います。
○大きすぎませんか?(実寸の1.2〜1.3倍くらいの大きさで描きます)
早速のご講評有難うございます!
>最初のうちは背景は塗らないでください。
→わかりました。確かに卵の明るい部分はほとんど描いていません。
>鉛筆が(卵を描くには)少し柔らかすぎるように見えます。
→次回、鋭い線で描いてみます。確かに質感が・・・
>『美しい灰色』を追求してください。
→ううっ、・・が、がんばってみます。
>光源を少し手前にするともっと立体感の表現(稜線の形や影の位置)
が適切になると思います
→わかりました。調整してみます。
>大きすぎませんか?
→実寸の1.2〜1.3倍ですね。わかりました。実は今まで
なにを描いても1.5倍強になっていました。
近いうちに再チャレンジさせてください!
本当に有難うございました。