|
|
NO.2736 |
トマト |
Shozo |
| profile | |
2004/09/23 |
| |
二回目の投稿になります、宜しくお願いいたします。
ＴＤＫさんと重なりましたが、私もトマトを描きました。
モチーフに使用したトマト自体の表情が乏しい感じがしま
したので、少し誇張して描きました。表面の色の違いの表現
など、凄く難しいモチーフだな・・・と実感いたしました。
・題材：トマト
・鉛筆：ＨＢ，Ｂ，２Ｂ
・紙：ケント紙
・時間：１時間２０分
自己評価といたしまして、もう少し全体の丸みが出せたらと、
もう少し濃くても良いかなと思いました。
ご指導の方、どうぞ宜しくお願いいたします。 |
|
NO.2737 |
Re: トマト |
hima＠豊中美研 |
| profile | |
2004/09/23 |
[ URL ] |
| |
Shozoさん、
周囲の処理はうまくいっていると思います。
なんだかデッサンまで３Ｄ作品っぽいですね。<笑>
ヘタの姿ありよう（本体の対比）も効いています。いいですよ。
トマトの凹凸は過剰では？
カボチャやピーマンの凹凸のように見えます。
問題はやはり「光」を感じないことですね。
本体だけではどちらの方向からの光を受けているのか不明です。
かろうじて投影で左手前方向だろうとわかりますが。
このあたりを強調（意識）して描くと、普通のデッサンになります。
全体の丸みは大きなトーンで表現するのです。
|
|
NO.2739 |
Re: トマト |
Shozo |
| profile | |
2004/09/23 |
| |
ご講評の方、有難うございます。
へたの方は、元のモチーフより強調した描き方をしました。
実のほうは強調しすぎましたね。以後気をつけます＾＾；
デッサンが３Ｄ作品ぽい・・・ということですが、どのよう
な感じにでしょうか。
光の方は、今回、トマトの手前４５度上辺りからライトで
照明しました。練りけしで消した後の鉛筆の処理が原因とな
っているのか、全体の形を見たときの「光」が弱いと言うこ
とでしょうか？それとも、トーン自体の問題でしょうか？
お教えいただけたら幸いです。
こちらの方は、上のトマトを描く前に描いた物ですが、
ひょっとしたら、こちらの方がトマトらしいかもしれませ
ん＾＾；；
http://www11.ocn.ne.jp/~art000/tomato.jpg
絵的には、今日描いたトマトの方が好きなのですが＾＾
|
|
NO.2741 |
Re: トマト |
hima＠豊中美研 |
| profile | |
2004/09/24 |
[ URL ] |
| |
>デッサンが３Ｄ作品ぽい・・・ということですが、どのよう
>な感じにでしょうか。
エッジの強調で立体感を表現するというところでしょうか。
光に関してですが、真っ白のトマトを描いた状態を想定してみたください。
濃い色のモチーフは明暗（陰影）と色とで複雑になりますからね。
でも白いトマトにでる明暗はどんな色のモチーフでも最後まで見えていなくてはいけません。
デッサンでは立体感はそれで表現するのです。
>http://www11.ocn.ne.jp/~art000/tomato.jpg
>絵的には、今日描いたトマトの方が好きなのですが＾＾
こっちのほうが凹凸が自然（トマトらしい）ですね。
|
|
NO.2745 |
Re: トマト |
Shozo |
| profile | |
2004/09/24 |
| |
ご指導、有難うございます。
エッジの方はあまり強調しない方が良いでしょうか。デッサンの方がびしっと見えるような気がしまして。
＞・・・白いトマトにでる明暗はどんな色のモチーフでも最後まで見えていなくてはいけません。
デッサンでは立体感はそれで表現するのです。
しっかりとはまだ飲み込めていませんが、大体理解いたしました。他のデッサンと自分のデッサンを見比べてみて、少し研究してみたいと思います。
＞こっちのほうが凹凸が自然（トマトらしい）ですね。
こちらの方がトマトらしいです＾＾；；
これからも描き続けてゆきたいと思いますので、宜しくお願いいたします。 |
← BACK
全デッサン作品INDEX
NEXT →
|
