|
|
NO.9255 |
卵 |
ポテト |
| profile | |
2011/10/11 |
| |
Hima@豊中美研様
お世話になっております。ポテトです。
今回は白い卵に挑戦してみました。
※これは3枚目です。
前回の球２と同じような感じになってしまいました。
明暗境界線（赤道稜線）を強調し過ぎて一本の黒い線が浮かんで見える気がします。
紙：B5ケント紙
鉛筆：2H〜2B
時間：2時間
ご講評宜しくお願いいたします。 |
|
NO.9256 |
Re: 卵 |
Hima@豊中美研 |
| profile | |
2011/10/11 |
| |
ポテトさん、
立派なデッサンです。基礎の勉強としてはほぼ完成形ではないでしょうか。
>明暗境界線（赤道稜線）を強調し過ぎて一本の黒い線が浮かんで見える気がします。
これはさほど気になりません。
私には卵の左右両端（の輪郭部分）が少し黒く見えるのが気になります。
でも良く描けていると思いますよ。 |
|
NO.9257 |
Re: 卵 |
ポテト |
| profile | |
2011/10/11 |
| |
＞立派なデッサンです。基礎の勉強としてはほぼ完成形ではないでしょうか。
ありがとうございます！
＞これはさほど気になりません。
＞私には卵の左右両端（の輪郭部分）が少し黒く見えるのが気になります。
本当ですね。。
パッと見て一番最初かその次に左右どちらかの両端部分に目が行ってしまう感じですね。
小さい箇所でも極端な強弱があると印象が変わってしまう所が難しいです。
球状の物は描いていて楽しいです。
赤玉の卵にも挑戦してみようと思います。
※前回の正十二面体も何とかしなくては。。と思ってます(笑）
ご講評ありがとうございました。
|
|
NO.9258 |
Re: 卵 |
Hima@豊中美研 |
| profile | |
2011/10/13 |
| |
>球状の物は描いていて楽しいです。
うれしいことを言ってくださいますね。
基礎の訓練だからと難行苦行として取り組まれるよりよほど勉強の本質を突いた言葉だと思います。
IT関係のお仕事だそうですが最初からアナログアートの世界に飛び込んでおられれば大成されているだろうと思わせるセンスもお待ちです。
デジタルの奥にアナログが見えるような、そういう方向を極めていただければと思います。
（慣れない用語を使っての感想なので、トンチンカンならば御容赦<笑>） |
|
NO.9261 |
Re: 卵 |
ポテト |
| profile | |
2011/10/13 |
| |
＞うれしいことを言ってくださいますね。
＞基礎の訓練だからと難行苦行として取り組まれるよりよほど勉強の本質を突いた言葉だと思います。
正直言うと大作とまではいかなくとも、もっと複雑な物を描きたいなと思うときがありますが、
きっとそのうち基礎の勉強を終え、いくらでも大作に挑めるときが来ると思いますし、
最近は一つの単純な対象の、誤魔化がきかない難しさに立ち向かうのも楽しく感じます。
＞IT関係のお仕事だそうですが最初からアナログアートの世界に飛び込んでおられれば大成されているだろうと思わせるセンスもお待ちです。
うーむ、道を間違えましたかね・・（笑）
本当なら高校生くらいのときに、美大進学や美術系の進路を考えていたらなあ・・と、
ふと考えるときもあります。（当時はアンテナが他に向いていました）
デッサンの勉強を始めるのは遅かったと思いますが、私はこの掲示板やHima先生に出会えて本当に良かったと思います。
＞デジタルの奥にアナログが見えるような、そういう方向を極めていただければと思います。
私も是非それを目指したいです。
見るからにコンピューターで作成したっぽい作品ではなく、
「え？これCGなの？」って言いたくなる作品を手がけたいです。
CGは歴史が大変浅く賛否両論もあり、これからどういう方向に向かっていくのか分かりませんが、
欲を言えば、デジタル／アナログという線引きで考えることすら起こさせない物を作りたいです。
そのためには今のうちに沢山アナログに触れておくべきなんですよねきっと。
なんか長々とすみません。。
これからもどうぞ宜しくお願いいたします。 |
← BACK
全デッサン作品INDEX
NEXT →
|
