[ HOME ]

●最新の投稿はこちら→鉛筆デッサン講座【第１室】
ＣＵＢＥ

NO.3525　 　ＣＵＢＥ 　Ryohei＠東京 | profile | 　2005/04/02
立方体を描きました。
時間：４時間位。
鉛筆：２Ｈ・２Ｂ・３Ｂ
紙：ケント紙

実力を考えて、質感まで考える事はしないで、
立方体としての立体感を出すことと、そこに置いてあるよう説得力をもたせること、それと一番苦手(だと感じる)線の密度を高めて綺麗に書く事に重点をおきました。
結果としては、今までより幾分かは綺麗に描けたとは思います。
でも、まだまだ綺麗に描けていない気もします。

宜しくお願いします。



NO.3526　 　Re: ＣＵＢＥ 　Ryohei＠東京 | profile | 　2005/04/02
書き忘れました。
右の面の角度がちょっとキツすぎたかもしれないと思いました。
NO.3531　 　Re: ＣＵＢＥ 　Hima@豊中美研 | profile | 　2005/04/02 　[ URL ]
Ryohei＠東京さんではなくryohei@東京さんですね。
登録名をそのまま使っていただかないと、♪でプロフィールが表示されないのです。
（プログラムが手抜きで申し訳ないです）

空気遠近法的な存在感（量感）はよく表現できています。
ただし、白いモチーフ（立方体）の立体感は基本的に３つの面のトーンの違いで表現します。

ということで、ひとつの面内での明暗の差を強調しすぎでしょう。
それ以外の観点からはしっかり描けていると思いますよ。
（もちろん、自己反省点にも注意してください）

あと、立方体は左右対称の方向にむけないことです。
NO.3538　 　有難う御座います。 　ryohei@東京 | profile | 　2005/04/02
>登録名をそのまま使っていただかないと、♪でプロフィールが表示されないのです。

失礼しました。以後気をつけます。

>空気遠近法的な存在感（量感）はよく表現できています。
ただし、白いモチーフ（立方体）の立体感は基本的に３つの面のトーンの違いで表現します。
ということで、ひとつの面内での明暗の差を強調しすぎでしょう。

そうですね、１面だけみてしまうところがあって、
その中で「ここよりこっちのほうが暗い、明るい」とか考えて、
結果、極端になってしまう気がします。
もっと「さりげなく」が出来るように努力します。
何だか、全体のトーンのバランスを見ながら描くという事がまだまだ苦手です。そういった脳の処理が追いついていないのかもしれないですね。(^^;

← BACK　 INDEX　 NEXT →



■ 『鉛筆デッサン講座・無料版』は公開形式で実施しておりますが、会費制の『通信講座』（非公開）もあります。