|
NO.3614 |
花 |
寅吉 |
| profile | |
2008/10/03 |
| |
花を描いてみました。
2.5時間です。
花や瓶は初挑戦でしたので、
時間をかけて観察するつもりで始めましたが、
入り組んだ細部の観察に眼がついていかないことに気づき、
途中から全体感の観察に方向を変えました。
これではデッサンとしては不成立だと思いますし、
クロッキーとしても不成立ですね。
弱った眼（近視に乱視に老眼が進み…）なりの方法論を
見つけていきたいです。
アドバイスを頂ければ幸いです。 |
|
NO.3616 |
Re: 花 |
Hima@豊中美研 |
| profile | |
2008/10/03 |
| |
寅吉さん、
花は間違いなく花として描けています。マーガレットですか？
針金のように曲がった茎ですが、ちょっと「らしさ」に欠けます。
（このあたり、整いすぎても面白くないですが）
茎の輪郭を曖昧にしてはいけません。
やわらかい花びらと（細くて硬くて濃い色の茎を）対比させるためにも
もっと厳しく（？）描いてください。
瓶については、水の部分はまずまずですが、他は観察不足ですね。
瓶だけ単独で練習したほうがいいと思います。
（私が何も言わなくても描けば上達するでしょう） |
|
NO.3617 |
Re: 花 |
寅吉 |
| profile | |
2008/10/03 |
| |
ガーベラ（だそう）です。
実際は、もっと花びらに丸みがありますが。
花に見えるとのこと、とても励みになりました。
茎を描くと他の粗さが目立つという発想で、
あえて描かないことで
決着をつけようとしていたかもしれません。
花びらの柔らかさを表現するために、茎を対比させる。
その発想があったなら、逃げる訳にはいかないですね。
了解いたしました。
ガラス製品など単品でも練習してみます。
すぐに行き詰ると思いますので、
何卒よろしくお願い致します。 |
|
NO.3620 |
Re: 花 |
Hima@豊中美研 |
| profile | |
2008/10/04 |
| |
あ、ガーベラでしたか・・・（ちょっと沈黙）
では花色も白くはなし、花弁ももっと硬いわけですね。
たしかに茎は「でしゃばらず」かつ「強く」です。
これも難しいですね。 |
|
NO.3623 |
Re: 花 |
寅吉 |
| profile | |
2008/10/04 |
| |
そうなんです（汗々）色もオレンジで、
花弁も一枚一枚がしっかりしています。
頂いたアドバイスを反映させてみましたが、
花の方はあまり改善しませんでした。
今回、花をいきなり瓶に挿して描き始めたのも
敗因のひとつかもしれません。
しばらく手にとって眺めたり、
数枚クロッキーするなどして観察すべきでした。 |
← BACK
INDEX
NEXT →
|
