[ HOME ]
●美大受験講座 美術系大学・美術系高校を志望する高校生・中学生のための講座です。
●短期集中コース ご希望の日程にあわせた開始日・受講日数で。 ●体験入会 鉛筆デッサンを一枚描いていただきます。
●絵画・デッサン教室 デッサン・油絵・水彩画などを個人指導します。 ●資料請求 絵画教室の詳しい案内資料をお送りします。



[ 通信講座HOME ]

■ 最新の投稿はこちら
■ 画像をクリックすると原寸大表示されます。
人体デッサン？

NO.3823　 　人体デッサン？ 　Nuts | profile | 　2008/11/07
用紙　A6サイズ手帳
鉛筆　HB
時間　3h^4h

人体想像デッサン？？に挑戦しました。すみません、変なもの出して・・汗

私の場合、直感と感性でゴリゴリこなしていくような才能はなく
どうも、理屈っぽい裏付けが無いと物事を進行させられない性格のようで、
人体デッサンを始めるにも、人間の骨格の構造からだろうということで
ネット上で人間の骨格図のようなものを探してみましたが資料と言える
ようなものって意外と少なかったです。しかし、とりあえずそれらを基にして
参考になりそうな骨格図らしきものを描いてみました（上の方）

漫画のようになってしまいました・・orz

それでも、それを基にして仮想上のモデルさんを作り上げ（結構、美人？）
紙面上で仮想ポーズをとってもらいました。（下の方）

こんな練習法もありでしょうか？　

NO.3824　 　Re: 人体デッサン？ 　Hima@豊中美研 | profile | 　2008/11/07
>こんな練習法もありでしょうか？　

漫画やイラスト、ＣＧやゲームキャラのデザインの勉強をする人たちは
おそらくこの方法で練習されているのだと思います。
ですから「こんな練習法もあり」です。

すこし「描きすぎ」の感じがありますので、もう少しスラっとといいますか
形に流れるような勢いがあったほうがいいでしょう。
それから、絵の教師といたしましてはこの種類の練習において「手帳サイズ」は推奨できません。<笑>
NO.3825　 　Re: 人体デッサン？ 　Nuts | profile | 　2008/11/08
講評ありがとうございます。

自分は、別に「漫画やイラスト、ＣＧやゲームキャラのデザイン」を
目指してるわけでもなく、絵を描くためには、「すらっと生きた線で」
人体のクロッキー画を描けたら十分なのかもしれませんね。
が、自分にはそんな力はないです。でもそんなクロッキーに憧れは
あります。ロダンのクロッキーみたいな？
それには、相当な熱意と長い時間をかけて修練が必要なのでしょうし、
その努力の先に何か満足するものが得られるという保障もない。
残念ながら、そんな熱意も時間も才能もない自分としては
出来る範囲で、ささやかな機会を見つけてチャレンジしていきたいですね。
NO.3826　 　Re: 人体デッサン？ 　Hima@豊中美研 | profile | 　2008/11/08
「ハッタリ」や「コケオドシ」の表現がまかり通っている世の中にあって、そこまで堅実な気持ちを持って取り組んでおられることは貴重だと思います。
が、そういう部分が過ぎると後ろ向きの話ばかりになってしまいますのでバランスを取ってください。
ロダンもあれでけっこう「ハッタリっぽい」ところがあるのですよ。（ここだけの話<笑>）
Re: 人体デッサン？

NO.3828　 　Re: 人体デッサン？ 　Nuts | profile | 　2008/11/10
ネットで探せばすぐ見つかるロダンの描いた（たぶん）手のクロッキーの写しです。
私の下手な写しをわざわざアップしたのは、ネット上の画像データをそのまま
落としてアップするのが気が引けたにすぎません。

問題はその原画の内容です。上手いのでしょうか？
下手で泥臭いと言えなくもない？^^
解剖学的に正しいとか、正しくないとかあまり興味はなかったのかも知れませんね。
ただ、一生涯このような、試み、努力を続けたのは間違いない。
感嘆するのはそちらの持続力の方ですね。思うに、かなりアクの強い、気難しい人だったんではないでしょうか（私の勝手な想像ですが・・^^;）
あと、押しの強い、つまりハッタリの強い爺だったということですか？（笑
まあ、好きなことを一生涯熱心に続けられる人は幸せって事ですか。
NO.3830　 　Re: 人体デッサン？ 　Hima@豊中美研 | profile | 　2008/11/10
この線はいいです。

ロダンに関しては、あの時代があの表現を必要としていたということでしょう。
百年でも時代がずれていれば（過去に登場していれば）まったく意味が変わっていたかも知れません。
その後の芸術を方向づけたことは間違いのないロダンの功績です。

初心者向けの（あるいは美術学校方式の）デッサンの場合は、もっと過去にさかのぼってから現在に向けて時代を辿るという方法でやっているのかも知れません。
どの美術学校のデッサン室にもギリシャ・ローマ彫刻（石膏像）なんてのがズラッと並んでいますね。
Re: 人体デッサン？

NO.3848　 　Re: 人体デッサン？ 　Nuts | profile | 　2008/11/12
線がらみで。。

ロダンのクロッキーを探してたときに見つけたものです。
ピカソとマティスです。また、私のヘタクソな写しです。雰囲気だけは伝わるかな(^^;　
大画家であるこの二人の線質の違いに興味を持ちました。

両者とも、独自の美意識でデフォルメしてありますね。

ピカソ
　男性的で力強い線。
　女の肩、首、頭部だけで紙面全体を構成してますね。
　石膏デッサンのセオリーというものがあるとしたら
　まるで、それに従ったかのようですね。それだけで充足してる・・
マティス
　どちらかと言うと、女性的な線。
　線だけで、母子の人間らしい温かみを表現しようとしてるのでしょうか。
　ただ、それだけでは画面構成的には弱いと思ったのか、バックに花だか星
　だかの装飾的な紋様が施してある・・

私なんかにはマティスの方が難解に思えます。
NO.3849　 　Re: 人体デッサン？ 　Hima@豊中美研 | profile | 　2008/11/12
どうぞ新作の場合は遠慮なく「新規投稿」でお願いします。
長くなりすぎると読みづらいということもありますが。

ピカソやマチスは模写には向きません。（と思ってしまっている私がいるだけですが<笑>）
学ぶところがあるとすれば「線と形」の「勢い」「個性」でしょうね。
ただそれは過去にいろいろ画策した「贋作者」が絶対に真似られなかったところなのです。書きなぐったように見えても、それだけレベルが高いという話です。

挑戦するなら私の眼を騙せるくらいのを目標にしてください。
それも勉強法といえばいえないこともないと思います。<笑>
NO.3850　 　Re: 人体デッサン？ 　Nuts | profile | 　2008/11/12
>長くなりすぎると読みづらいということもありますが。

そうですね。どうも失礼しました・・汗
遊びが過ぎたようなので、そろそろ本来の自分の課題に取り組みたいと
思います。　と言っても、その課題自体がまだはっきりしないという段階
なので、試行錯誤は当分続きそうです。
NO.3851　 　Re: 人体デッサン？ 　Hima@豊中美研 | profile | 　2008/11/12
Nutsさんの研究熱心さには私もいろいろ勉強させられています。
意外性もありますしね。<笑>
頭の古い人間（←私のこと）にとっては、よい刺激になります。
こちらから的確なアドバイスができるかどうか覚束ないところもありますが、
試行錯誤、どんどん続けてください。
NO.3852　 　Re: 人体デッサン？ 　Little Valley | profile | 　2008/11/13
>書きなぐったように見えても、それだけレベルが高いという話です。


小生は、ピカソがただ絵を描き続けるDVDを持っております。もうこれには圧倒されました。止めどなく絵が出てくるのです。ピカソ自身も、一晩中描き続けられると言っていました。また、見ている私は「これ何を描いているんだろう」と思うわけですよ、それが最後に鳩や牛になる。彼にとっては、頭の中にあるイメージをどの部分から描き始めても同じなんですね。モデルが必要ないわけだと納得しました。

← BACK　 INDEX　 NEXT →


■ 『鉛筆デッサン講座・無料版』は公開形式で実施しておりますが、会費制の『通信講座』（非公開）もあります。


[ ★豊中美術研究所ホームページ ]