|
NO.3936 |
立方体5 |
小此木 |
| profile | |
2008/12/16 |
| |
今回も見ずに描いてみました。
私ばかり何度も同じモチーフで投稿して大変恐縮なのですが、またアップさせて頂きます。
鉛筆：3B〜2H 時間：約3時間 紙：ケント紙
今度は暗面が目立ちすぎるせいか形自体もやや傾いて見える気がします。
アップしなかったものも含め、この絵で立方体は10枚目になるので、次は円柱や球体などのモチーフに変えてみようと思います。
それではどうぞご指摘・ご講評よろしくお願いします。 |
|
NO.3937 |
Re: 立方体5 |
Hima@豊中美研 |
| profile | |
2008/12/16 |
| |
３種類の灰色に塗り分けてほしいわけですが、
最暗面が黒すぎ、中間面が白すぎます。
このままでは上と左の２面が白くて、右の面だけが黒い立方体に見えますね。
それから塗り方が（きれいに塗れているのですが）機械的な感じもあります。
形については・・・次の課題としておきましょう。 |
|
NO.3938 |
Re: 立方体5 |
小此木 |
| profile | |
2008/12/16 |
| |
ご講評ありがとうございます。
前回は中途半端な塗り分けで今回は極端で、我ながら単純過ぎたと反省しています。
＞それから塗り方が（きれいに塗れているのですが）機械的な感じもあります。
機械的ですか…トーンの線を真っ直ぐに均一に引こうとした為に、定規で1本1本引いたような無機質さがある、というようなことでしょうか。自分の解釈の仕方には自信が無くなってきましたが、いつか及第点を頂けるのを目指してまた描いてみます。 |
|
NO.3939 |
Re: 立方体5 |
Hima@豊中美研 |
| profile | |
2008/12/16 |
| |
>自分の解釈の仕方には自信が無くなってきましたが、いつか及第点を頂けるのを目指してまた描いてみます。
「解釈」の問題ではなく「技術」の問題でしょうね。
機械的あるいは無機的な感じは「トーン（明暗）」や「形態」がまだまだ未熟な状態で「塗り」だけがきれいに仕上がっている「チグハグさ」・・・によるのかも知れません。
たとえば、形が正確にとれていないのに定規で輪郭線を描いたデッサンでも同じような感じがすると思います。（これは機械的な「線」ということで）
言葉で表現するのは難しいですが、大切なのは全体のバランスです。 |
|
NO.3940 |
Re: 立方体5 |
小此木 |
| profile | |
2008/12/17 |
| |
＞機械的あるいは無機的な感じは「トーン（明暗）」や「形態」がまだまだ未熟な状態で「塗り」だけがきれいに仕上がっている「チグハグさ」・・・によるのかも知れません。
なるほど…ということは塗りの完成度に他の要素が追いつけば違和感も解消出来そうですね。難しいですが、今度は立方体をよく観察して描いてみようと思います。 |
← BACK
INDEX
NEXT →
|
