|
NO.813 |
因みに女です。 |
俊 |
| profile | |
2005/01/23 |
| |
初めましてこんにちは。俊と申します。
只今美術系の高校進学を目指しています。
先日知り合いの美術の先生に絵を見て頂いた所
部分的な物の描き方をしていると言われたのですが
その辺りどうなのでしょうか・・・？
拙いデッサンですが講評お願いします。 |
|
NO.815 |
Re: 因みに女です。 |
Hima@豊中美研 |
| profile | |
2005/01/23 |
[ URL ] |
| |
俊さん、ようこそ。
中３なら立派なデッサンですよ。高校入試はたぶん大丈夫でしょう。爪や関節（の皺）や指の各部分ばかり描いて全体をつかむ大きなトーンを忘れているということです。いちばんボリュームのある部分のボリューム（量感）が描けていないのですね。親指もペチャンコに見えるでしょう？
中学生は【第３室】に投稿してください、ここ（第２室）では講評が簡単（２〜３行）になります。 |
|
NO.817 |
Re: 因みに女です。 |
俊 |
| profile | |
2005/01/23 |
| |
>爪や関節（の皺）や指の各部分ばかり描いて全体をつかむ大きなトーンを忘れているということです。
確かにそうですね；
大きなトーンはどうしても雑になりがちになってしまってますし；
＞親指もペチャンコに見えるでしょう？
こ・これは私の指がペチャンコなせいもあるのですが・・・。；；
＞中学生は【第３室】に投稿してください
デジカメを持ってなくて携帯でしか撮れないので第２室部類なのかなー？と思ったのですが・・・。
スキャナでも良いんでしょうか？
２〜３行でも凄く為になりました。
有難う御座います。 |
|
NO.819 |
Re: 因みに女です。 |
Hima@豊中美研 |
| profile | |
2005/01/23 |
[ URL ] |
| |
もう少し大きな画像のほうがいいのですが、
スキャナでもかまいませんよ。
|
← BACK
INDEX
NEXT →
|
